La prohibición de ir contra acto propio en la justicia civil chilena ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado jun 2, 2020 Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Jorge Larroucau Torres Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Resumen La prohibición de ir contra acto propio es un escenario típico de infracción a la buena fe procesal,cuyo contenido y límites la ley chilena no ha definido. Este artículo analiza las dosinterpretaciones –una amplia y otra restringida– que cobija la jurisprudencia civil respecto deeste deber de coherencia y la manera en que ellas inciden en el derecho de defensa de las partes.El texto distingue entre una aplicación secundaria (obiter dicta) y una aplicación residualde este deber, siendo esta última un control judicial de la argumentación jurídica del litiganteante situaciones de abuso, engaño y actuaciones manifiestamente dilatorias. El efecto procesalde infringir este deber es la inadmisibilidad del acto incoherente. Este efecto es compatible conotras medidas específicas, como el pago de las costas y la indemnización de los daños causados. Palabras clave Acto propio; buena fe procesal; derecho de defensa ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 33 Núm. 1 (2020) Sección Investigaciones Cómo citar Larroucau Torres, J. (2020). La prohibición de ir contra acto propio en la justicia civil chilena. Revista De Derecho (Valdivia), 33(1). Recuperado a partir de https://www.revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/1247 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Artículos más leídos del mismo autor/a Jorge Larroucau Torres, El nuevo juicio de precario y la aplicación de la Ley Nº 21.461 de 2022 al sistema de acciones reales , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 36 (2023): Revista de Derecho (Valdivia)