Delitos odiosos y el valor normativo de la repugnancia. Una crítica a Dan Kahan

Resumen

En este trabajo llamo la atención acerca de un argumento justificatorio del agravante de los delitosde odio vinculado a la idea de repugnancia. Aunque la apelación a la noción de repugnanciapara justificar el reproche de conductas ha sido utilizada por autores clásicos (Lord Devlin), enla actualidad se puede ver un resurgimiento de ella apelando a razones supuestamente liberales(Dan Kahan). Analizo la posición más clara respecto de este punto y muestro por qué estáequivocada. En particular, sostengo que aunque la repugnancia sea una emoción arraigada ennuestra manera de analizar los hechos, la repugnancia de quien evalúa la conducta no puede,en ningún caso, justificar el reproche.

Delitos de odio; emociones; responsabilidad