Iura novit curia en la jurisprudencia civil chilena

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Iván Hunter Ampuero

Resumen

El presente trabajo efectúa un análisis crítico de la principal jurisprudencia nacional que se ha pronunciado en torno a la potestad de los órganos jurisdiccionales para aplicar oficiosamente el Derecho. En su primera parte se explica cómo la distribución de roles procesales ha ido de la mano de una serie de dogmas difícilmente cuestionables y que esa repartición tiene un nítido reflejo en la jurisprudencia nacional. Además se ponen de relieve las principales derivaciones y consecuencias de la concepción de la jurisprudencia que expresa que se debe entregar al juez las cuestiones de Derecho y a las partes los temas fácticos. Por último, a partir de diversos fallos, se explica la necesidad de ir abandonando esta rígida separación ante la necesidad de actuar las garantías procesales como el derecho de defensa.

Palabras clave

Iura novit curia
aplicación judicial del derecho
derecho de defensa

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Investigaciones
Cómo citar
Hunter Ampuero, I. (2019). Iura novit curia en la jurisprudencia civil chilena. Revista De Derecho (Valdivia), 23(2). Recuperado a partir de https://www.revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/593
estadisticas

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>