los poderes de resolución y calificación jurídica en la doctrina jurisprudencial del tribunal europeo de derechos humanos. paralelismos con la situación chilena ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## Sin título Publicado jun 20, 2019 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Carlos del Río Ferretti Universidad Católica del Norte Resumen El presente estudio se destina al análisis de la doctrina emanada de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre los poderes de resolución y calificación jurídica del juez penal. El análisis abarca un arco temporal amplio: desde el caso Delcourt en 1970 hasta el caso Borisovaen 2006, en los que la jurisprudencia del tribunal ha establecido ciertas formas de interpretación de las garantías del derecho a ser oído en un proceso justo y equitativo y del derecho a conocer oportunamente la acusación en relación con los poderes de enjuiciamiento. De ese desarrollo jurisprudencial,a través de su análisis jurídico procesal, se desprenden principios o criterios normativos, los cuales poseen también capacidad explicativa que se puede proyectar al caso chileno y a ciertos problemas de aplicación que se vienen registrando en la jurisprudencia nacional. Palabras clave Acusación penal proceso justo poderes del juez penal ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 22 Núm. 1 (2009) Sección Investigaciones Cómo citar del Río Ferretti, C. (2019). los poderes de resolución y calificación jurídica en la doctrina jurisprudencial del tribunal europeo de derechos humanos. paralelismos con la situación chilena. Revista De Derecho (Valdivia), 22(1). Recuperado a partir de https://www.revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/609 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible.
