No hay buena fe sin interés: la buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## Publicado jun 27, 2019 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Ivan Hunter Ampuero Universidad Austral de Chile Resumen En el presente trabajo se pretende abordar la legitimidad del deber de veracidad, completitud y colaboración en el proceso civil como deberes jurídicos derivados de la buena fe procesal, junto con delinear los aspectos más relevantes de dicha noción. El autor intenta justificar por qué no resulta conveniente para un proceso civil respetuoso de los derechos e intereses de los ciudadanos establecer deberes positivos de conducta amparados en la buena fe procesal. Por último, concluye que el verdadero sitial de la buena fe procesal supone ser sustituida más bien por la prohibiciónde actuaciones de mala fe, descartando, por ende, la imposición a los litigantes de deberes positivos de actuación. Palabras clave Buena fe procesal Deber de veracidad Derecho a defensa ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 21 Núm. 2 (2008) Sección Investigaciones Cómo citar Hunter Ampuero, I. (2019). No hay buena fe sin interés: la buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración. Revista De Derecho (Valdivia), 21(2). Recuperado a partir de https://www.revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/655 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Artículos más leídos del mismo autor/a Iván Hunter Ampuero, Legitimación activa y los Tribunales Ambientales (Segundo Tribunal Ambiental) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 27 Núm. 1 (2014) Iván Hunter Ampuero, Reclamo de ilegalidad municipal en la jurisprudencia: caos interpretativo y criterios dudosos , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 27 Núm. 2 (2014) Iván Hunter Ampuero, Central termoeléctrica Bocamina: ¿Deferencia o indiferencia a la Administración? (Corte Suprema) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 26 Núm. 1 (2013) Iván Hunter Ampuero, De nuevo sobre la prueba del daño moral (Corte de Apelaciones de Valdivia) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 26 Núm. 2 (2013) Iván Hunter Ampuero, La aplicación judicial del derecho en el Proyecto de Código Procesal Civil , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 25 Núm. 1 (2012) Iván Hunter Ampuero, Control judicial de las reglas de la sana crítica (Corte Suprema) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 25 Núm. 1 (2012) Iván Hunter Ampuero, Caso dunas de Concón: Acerca de la obligatoriedad de someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Corte Suprema) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 25 Núm. 2 (2012) Iván Hunter Ampuero, Actividad alegatoria, principio dispositivo y prueba de oficio (Corte de Apelaciones de Concepción) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 23 Núm. 1 (2010) Iván Hunter Ampuero, Iura novit curia en la jurisprudencia civil chilena , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 23 Núm. 2 (2010) Iván Hunter Ampuero, ¿Tiene el tribunal algún deber en orden al impulso procesal en el actual proceso civil chileno? (Corte Suprema) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 22 Núm. 1 (2009) 1 2 > >>
