Leyes reguladoras de la prueba: de la soberanía judicial al control deferente de la Corte Suprema. ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Jorge Larroucau Torres Resumen La Corte Suprema debe controlar la correcta aplicación de las leyes reguladoras de la prueba, incluso cuando lo que se discute es la manera en que el juez valoró los datos disponibles. Esteartículo demuestra que la reticencia a ejercer ese control responde a la concepción tradicional de la casación que ha fomentado la tesis de la soberanía judicial (tanto en su versión fuerte como débil). Dicho recelo se morigeró –vía casación en la forma– gracias al control de las motivaciones defectuosas, aunque la normatividad de las leyes reguladoras sugiere no limitar el control a este único supuesto; así lo demuestra la jurisprudencia, por ejemplo, en los casos de filiación y deacciones reales. Con todo, este control debe ser deferente con lo resuelto por el juez de instancia, ya que el diseño institucional de los procesos contempla otras formas de corregir los errores judiciales, evitando al mismo tiempo los riesgos de un control formalista y de uno vulgarizador. Palabras clave Leyes reguladoras de la prueba soberanía judicial Corte Suprema ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 30 Núm. 1 (2017) Sección Investigaciones Cómo citar Larroucau Torres, J. (1). Leyes reguladoras de la prueba: de la soberanía judicial al control deferente de la Corte Suprema. Revista De Derecho (Valdivia), 30(1). Recuperado a partir de https://www.revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/69 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Artículos más leídos del mismo autor/a Jorge Larroucau Torres, ¿Cómo se prueba la responsabilidad civil médica en la justicia chilena? , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 27 Núm. 2 (2014)